□朱晨婧 (云南大学)
9月4日晚,杭州新塘街道办云彩之城小区一住户遛狗时未牵狗绳,吓哭了在小区玩耍的小女孩,女孩爷爷一气之下举起小狗摔死。有目击者表示,宠物狗追小女孩时,狗主人以为在闹着玩并未上前制止。事件发生后,街道、派出所、社区正对涉事双方进行调解。(9月6日 九派新闻)
遛狗不牵狗绳,导致宠物追赶他人,这属于不文明行为,更违反了有关法律。该行为致使女童被吓哭,狗主人责无旁贷,然而,女孩爷爷当场摔死小狗的行为,实质上也对儿童造成了消极影响。
被未牵狗绳的狗追赶,已经对儿童造成了惊吓,若此时再目睹一条鲜活生命的死亡,儿童可能会受到更大的心理刺激。家长摔死小狗的行为,表达了对儿童的关心与疼爱,宣泄了对遛狗不牵狗绳这一行为的厌恶,但此举真的能有效安抚女童情绪、对她起到积极影响吗?家长在做出这一过激行为前,应站在孩子的角度多一些理性思考。
此次事件中主体责任在人,小狗却被迫付出了性命,不利于儿童正确生命观的树立。狗主人遛狗不牵狗绳,是对宠物的不负责,也是对他人人身安全的无视,家长却将怒火撒在宠物身上,没有认清事件的主要矛盾,更是对生命的轻视,这与孩子受到的“珍爱生命,善待动物”的教育理念相悖,容易对儿童形成错误引导。
处于人生观、价值观形成的重要时期,家长的言行举止对儿童将产生重要影响。因此,面对此类冲突事件,家长更应理性、谨慎处理,引导儿童形成正确的观念与行为准则。直接摔死小狗的行为过于情绪化,没有合理利用法律武器维权,传递了一种偏激的处理方式,给孩子提供了错误的行为示范,对她的消极影响可能远高于此次事件本身。
这一“摔”以爱之名,却伤害了一条鲜活生命的同时,对儿童心理造成了看不见的伤害。家长对孩子的爱是天性使然,但若爱失去了理性,只站在自己的角度感性输出,可能反而会对孩子产生消极影响。
来源:红网
作者:朱晨婧
编辑:田德政
本文为凯发ag旗舰厅手机登录 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。