□徐林生
9月30日,西安市公安局新城分局发布警情通报,33岁的网民刘某为博取网络流量,在互联网散布“西安下雪”的虚假视频,扰乱公众视听,造成恶劣影响,公安局依法对刘某处行政拘留。(10月1日 极目新闻)
此前一天,不少西安网友发布视频称,西安在今天迎来2024年“第一场雪”。记者在某短视频平台搜索发现,发布此类消息的网友不在少数,其中最高的视频点赞量已超过3000,评论区有近2000人留言,转发量达到8360次。据@西安气象:社交媒体出现西安9月29日降雪为不实消息。上述通报可见,始作俑者是刘某。
对此,有网友表示不解。刘某发布“西安下雪”不实信息,纯属“吹牛”,何至于违反相关法律?有网友对比气象台发布天气预报为例,辩解说刘某只是“预报不准”而已。有律师接受记者采访也认为,刘某行为很像吹牛,其意在炫耀、夸大自己能力,以满足虚荣心,而“吹牛不犯法”,不会对公共秩序造成太大影响。
近年来,网友由于在社交媒体发布不实信息,被属地警方以违反治安处罚法为由处以行政拘留的案件,不在少数。其中,编造与天气或天灾相关的谣言,较为常见。这些不实信息,给发布者带来流量的同时,不同程度地误导了公众。尽管有网友对一些案件处置表示不解,但将发布虚假信息说成“吹牛”,较为少见,值得关注。
“吹牛”也称夸口、说大话,通常指某人过分夸大自己能力,如可以一年轻松赚取一个“小目标”等。造谣一般不涉及自身能力,而是无中生有,在公共空间编造与公众相关的虚假信息。再者,“吹牛”大多损害自己人设,败坏自身声誉,形同“自嗨”,外人大可一笑置之;造谣则有损公共秩序,事关公众利益,比如上述9月29日“西安下雪”不实信息,撇开已被广泛传播不谈,一些人看到后,可能因此作出改变行程、改签机票、退订酒店等决定,对公共秩序的影响是显而易见的。
至于说发布“西安下雪”虚假信息,只是像气象台一样“预报不准”,更是不值一驳。天气预报,是气象台用科学手段对未来一段时间气象情况作出预告,属于履职行为;而刘某发布的信息并非转引自气象台预报,而是编造西安“正在下雪”的虚假事实,与正式天气预报风马牛不相及,况且任何个人也不具备发布气象预报的资格。
由此可见,不管是目的动机,还是对公共秩序的危害,“吹牛”与造谣天差地别,将两者混为一谈,不是理解有误,就是别有用心。从这个意义上说,网友发布“西安下雪”不实信息,不属“吹牛”,涉嫌误导公众,符合造谣构成要件,被警方处以行政拘留,一点都不冤。
来源:红网
作者:徐林生
编辑:李雨薇
本文为凯发ag旗舰厅手机登录 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。