红网第九届全国大学生“评论之星”选拔赛12月月赛榜单揭晓-凯发ag旗舰厅手机登录

红网长沙2月1日讯（时刻新闻记者 刘昱）经前期九位评委打分，第九届全国大学生“评论之星”选拔赛12月月赛结果今日正式出炉。河西学院梁宇飞，凭借《》一文，从171件入围参评作品中脱颖而出，以76.2分的总成绩摘得文字评论组冠军。视频评论组头名，被河西学院韩艺小组收入囊中。她们的视频作品《“0元提货”迷人眼，新型诈骗需警惕》，从30件入围参评作品中脱颖而出，以75.3分的总成绩名列第一。漫画评论赛道，重庆大学龚倚蝶、孙予轩小组凭借作品《》，以76.8分的成绩从10件入围参评作品中胜出。

2023年12月，大赛收到国内数千名大学生评论作者投稿4000余篇。郑州大学、广西民族师范学院、云南师范大学、山西财经大学、重庆大学、长安大学、井冈山大学、青岛大学、桂林理工大学博文管理学院、苏州大学等高校，将大赛作为新闻评论教学的重要实践平台，在培养高质量的新一代青年评论员人才方面形成了良好示范。根据大赛规则，月赛排名前50的文字类评论作品，排名前10的视频、漫画评论作品，以及2023年度红网“青椒计划”月度优胜作品，均有资格进入决赛初评，竞逐万元大奖。

河西学院梁宇飞。

获奖文字评论《》，聚焦张雪峰的“文科服务业论”争议。作者梁宇飞认为，如果我们只从极端功利化的角度审视人文社科类专业，如果我们只看到文科专业所谓的内卷化与就业难，而对人文社科进行污名化，简单化，甚至庸俗化的概括，那么在消解文科底蕴与内涵的同时也打击了一个社会的内在支撑与尊严。在他看来，要使文科的作用真正被大众所理解，除了使它的轮廓清晰之外，也需要有关人文社科方面的社会舆论更加理性，更加包容，更加成熟。对于该评论，本届大赛3位评委给出了9分及以上的高分。本届大赛评委、郑州大学新闻系主任魏猛给出了9.2分，他点评道：“标题换一下顺序：别把人文学科同功利主义划等号，我觉得更能突出探讨的对像。”

河西学院魏琼、韩艺、瞿千惠、董浚生。

获奖视频评论《“0元提货”迷人眼，新型诈骗需警惕》，将镜头对准了花样百出的新型诈骗。针对骗局背后的把戏以及消费者该怎样谨防这类骗局的问题，河西学院韩艺、魏琼、瞿千惠、董浚生在视频评论中进行了分析与建议。她们强调，兑奖卡骗局利用的是人们的好奇心和贪婪心理，因此在这个信息爆炸的时代，我们需要保持警觉，不轻易相信过于美好的承诺，同时也要加强法律意识，维护自身权益。中国人民大学新闻学院副教授杨奇光给出8分，他认为：“视频所用图片具有典型性，文字标识清晰，配合讲解内容易于理解，具有说服性。”郑州大学新闻系主任魏猛则给出了最高的9分。

重庆大学龚倚蝶、孙予轩。

获奖漫评作品《》，将关怀的目光投向了“媒介逼视”问题。重庆大学龚倚蝶和孙予轩用长漫画的形式，呈现了意外走红的普通人被推入镜头时的无措与彷徨；她们通过“糖水爷爷”“十元盒饭姐”“鹅腿阿姨”的例子，讲述了一个个“普通人被困在‘走红’里”的故事，批判了如今越发普遍的媒体对私人领域过度公开的报道行为，整个作品晓之以理动之以情。漫画最后以设问句结尾：“下一个被困住的，是否会是你我？所以，请调整好相机的‘焦距’，别让不愿入镜的人入镜。”引人深思。对于该作品，西安工业大学文学院副教授薛龙、郑州大学新闻系主任魏猛分别给出了9.2和9分的高分。

红网全国大学生“评论之星”选拔赛月赛、决赛所有参评作品，均将被汇总至“红辣椒评论”微信公众号（微信号：hongljpl）相关话题专辑中。大赛评委将在公众号参赛作品后留言，按10分制对参赛作品进行打分。目前，红网第九届“评论之星”月赛环节已经全部结束。决赛评选工作，拟于今年3月启动。与月赛环节一样，决赛点评打分工作，仍在“红辣椒评论”微信公众号上进行，欢迎参赛同学及广大读者继续关注。