评论之星·视评 | 活人“被死亡”？网络祭祀需规范-凯发ag旗舰厅手机登录

□黄思雨 曹又双（重庆大学）

明明好好活着却突然发现自己“被死亡”，厦门一女子璐璐日前发现自己在网络上“被祭奠”。“人还活着却被人网络祭奠4.3万次”话题登上微博热搜。（11月21日 极目新闻）

在网络上为过世的生灵献花点蜡，或是创建网络纪念馆，以数字化的方式书写自己的悼念之情，网络祭祀不仅低碳环保，而且有利于记忆的保存。因此，它也成为了不少网民致敬已故先烈，追忆过世亲朋的重要方式。在特殊时期，这种不受时空条件限制的祭祀活动更能满足人们的需求。但网络祭奠纵有千般好，其中滋生出的乱象却不可忽视，亟待规范。

以璐璐的遭遇为例，明明正常生活着，却被建立了用以祭奠的网络纪念馆。不仅如此，璐璐的个人信息还在纪念馆中被展览，其声誉权和肖像权遭到了严重侵犯。其实，不仅仅是璐璐，伴随着网络祭祀活动的“声势壮大”，“恶意上传他人照片给活人建网墓”“祭祀品套路收费”“借名人、烈士‘吸金’”等网络祭祀乱象层出不穷，给许多网民都造成了困扰。

网络祭祀乱象缘何而起？说到底，还是逃不开一个“利”字。对于制造乱象的网络祭祀平台而言，网友的哀思不过是它们敛财的工具。只要能从中获利，这些平台不在乎收到的信息是否真实，一个活生生的人是否“被死亡”。为了更好地牟利，这些网络祭祀平台还出品一系列豪华贡品诱导消费。尤其在相关管理机制尚未健全的情况下，这些平台就更加有漏洞可钻。

“利”字旁边一把刀，谋利需要行正道。璐璐女士向法院申诉后，经法院审理判定相关平台没有担起信息核实之责，应依法承担侵权责任。可见，一时之利不可取，网络祭祀平台应该把目光放得更加长远，担负起主体责任，对于各类网络祭祀乱象“有则改之，无则加勉”。当然，不仅仅是网络祭祀平台需要依法担责，相关部门也应当完善网络祭祀方面的法律法规，织密监管之网，把“乱象”关进法律和制度的笼子里。