“星”访谈·视评组 | 重庆三峡学院申颜铭团队：“视评”本身拥有无限可能-凯发ag旗舰厅手机登录

重庆三峡学院学生申颜铭、胡麒麟、周鳞蔚、杨静怡、梁伟、罗展鹏（图左至右）。

红网时刻长沙11月30日讯（记者 刘昱）湖南红网新媒体集团主办的第九届全国大学生“评论之星”选拔赛10月月赛结果今日出炉。重庆三峡学院申颜铭、胡麒麟、周鳞蔚、杨静怡、梁伟、罗展鹏创作的“视评”作品《于文亮爆火，平凡人的自信不应被埋没》脱颖而出，以75.5分的总成绩摘得视频评论组冠军。结果公布后，团队接受了红辣椒评论的访谈。

红辣椒评论：介绍一下你们团队，让参加“评论之星”选拔赛的全国小伙伴们认识下你们。

申颜铭团队：大家好，我们团队的成员有杨静怡、申颜铭、梁伟、胡麒麟、周鳞蔚、罗展鹏，我们来自重庆三峡学院学科教学（数学）专业，作为师范类硕士，我们热爱专业学习和研究，乐于与师生交往。我们团队拥有多样的观点和创新思维、积极的合作精神、良好的沟通和表达能力，也能够清晰地传达自己的发现和想法。

红辣椒评论：你们团队来自数学与统计学院，是如何接触到新闻评论及“视评”创作的？你们怎么看待视频评论这一形态？

申颜铭团队：我们最先在班级群里的通知了解到红辣椒评论的征稿宣传，而团队成员在日常生活中，也在各类短视频app中了解过新闻评论的视频形式。因此，在红辣椒评论官方网站里查看了具体的投稿要求和往届的投稿文章视频后，虽然作为理科的学生，但对新闻评论和“视评”还是产生了强烈的兴趣。

对于视频评论形态，我们团队认为其正在成为新闻评论的一种主流形式。因为当前短视频已经成为国民触网的首要应用，新闻的传播和点评形式也逐渐由文字发展到视频、漫画等多种形式，且短视频绝对是新闻传播和点评的一大重要渠道。所以在选择投稿新闻评论的类型时，我们一致认为视频评论更有利于创作和传播。

红辣椒评论：获奖“视评”开头的小剧场、篇中的街采等设计暗含巧思，于文亮这一选题又直击社会热点。请简要谈谈你们是如何选题、构思、拍摄的？

申颜铭团队：在选题方面，我们认为在把握热点的同时，也要寻找能够引起多数人共鸣和关心的话题，因为小众的热点和话题通常难以引起大众的关注。而于文亮在短视频平台上10天内圈粉300万，引起了很多人的关注，同时也掀起了一阵“普通人跟拍于文亮”风。一时间“人人都是于文亮”的话题层出不穷，这类话题符合有热点、大众关心共鸣的特点，因此我们决定选择这个热点话题来进行“视评”创作。

在构思、拍摄方面，因为“于文亮”走红反映的更多是普通人对于平凡与自信的正视，他的视频让人们重拾起记录普通人生活的勇气。因此，在构思时，我们的想法是由“普通人”来引出，先拍摄一位同学打篮球时一直投不进而气馁的场景，再衔接另一名同学接过篮球的转场，通过这样一个“小剧场”引出“于文亮”这个话题，再对其进行点评。随后通过采访其他同学的看法，主持人进行讲解展开评论。最后以投进篮球画面由灰变明亮作为结束，首尾呼应，再次扣题反映普通人应有的那一份“自信”。

红辣椒评论：“情景对话引入于文亮爆火视频，评论清晰有逻辑，辅之以采访及视频，内容丰富有说服力”，这是评委杨奇光对你们作品的点评。与文评相比，“视评”的逻辑该如何把握？

申颜铭团队：我们团队认为，文字评论更加考验的是文字功底、文笔能力，评论要观点聚焦且有逻辑性，这样才能是一篇好的文章。但对于“视评”的逻辑而言，其表达形式更加多样化，可通过情境对话、剧情演绎、街头采访等多种形式来联系主题，在扣题的基础上，用丰富的内容让大家有继续观看下去的欲望。这不仅给了作者更多的创作空间，也使得“视评”这种评论形式本身拥有无限可能。

红辣椒评论：恭喜获奖，分享一下此刻的心情和获奖感言吧。

申颜铭团队：感谢红辣椒评论官方提供的平台！我们团队作为非新闻专业的学生，创作的视频评论能够获得奖项，我们相当开心，这也大大鼓舞了我们的自信心，让我们更加有激情来继续创作，争取做出更多更好的新闻评论！

红辣椒评论：对于“视评”竞赛，还有什么意见与建议吗？

申颜铭团队：建议“视评”对于热点话题时效性方面的要求可以稍微放宽一点。因为“视评”创作的周期较长，修改起来也较复杂，2—3天的创作修改后，热点话题可能已经过时了。