李亚 (云南师范大学)
近日,有网友反映在收听《房思琪的初恋乐园》有声书时,出现了不雅背景音。磨铁图书就有声书不雅背景音道歉,称其审核不严,把关不严,非常对不起。事发之后各方更是层层甩锅,或许他们并未真正意识到此事件的严重性。事件发生之后,很多网友去搜索,却不是因为书籍本身,而是因为其被配上的不雅音效。我们所以为的一个文人千锤百炼的真心,终究,却成了“食色性也”,何其讽刺。
首先,该书作为一本反性侵主题的书籍,本就不适合改编成为有声书。该书是作者林奕含根据自己的亲身经历改编的,讲述了一名被性侵的未成年女孩说服自己爱上诱奸犯老师的悲剧。整书讲述的是一个充满了受害者血泪的悲痛故事,是别人的噩梦,更是一位女性受难甚至为此殒命的苦难记录。无论处于何种缘由,这样的作品都不应改编成有声书。况且这本书本就是作者作为受害者深刻又痛苦的控诉,不应该通过其他人的视角或演绎来呈现。作者创作书籍的初衷也是想要告诉人们,现实之中像房思琪一样受害者还有很多,通过阅读书籍人们可以更多地关注这类事件,不要再发生这样的悲剧。而书中被配上不合时宜的音效之后,却将视角转换成了加害者的视角,令人气愤与痛心。
其次,肆意消费他人的苦难,与加害者无异。很多影视或综艺,总是会将视角对准受害者,让他们讲述所经历的痛苦。他们认为这样通过展现受害者的苦痛,才可引起观众共鸣,以凸显主人公的积极向上。殊不知,这样的行为与加害者无异。与其将视角放于受害者,肆意展现他人的痛苦,消费他人的苦难,不如将镜头转向施暴方,让人们看到他们丑恶的嘴脸。我们希望看到的不是鲁迅笔下的祥林嫂,在遭受了众多痛苦以后,人们还要逼迫她一遍遍地讲述、回忆所经历的巨大痛苦。我们不希望看到吃他人的人血馒头,不希望听到受害者有罪论。我们希望可恶的加害者受到严惩,为自己的行为付出代价。我们更希望,人们能够给予受害者更多的关心,帮助他们走出阴影,以避免发生更大的悲剧。
最后,无论什么理由,他人沉重的苦难都不该成为恶意消费的噱头。书中的一字一句都是令人窒息的苦难,他们不应将沉重痛苦的文字色情化。希望有关书籍出版社或有声书制作的平台,在消费女性消费者带来的书籍,享受该书带来的收益时,不应在审查上敷衍应付,事后甩锅,简单的一纸道歉声明并不能减少他人的痛苦。另外,无论是平台还是网友,在阅读书籍时,不要背离作者的初衷,更不要随意评判他人的苦难。作者已经逝去,如若做不到共情,那就请做到最基本的尊重。
来源:红网
作者:李亚
编辑:田德政
本文为凯发ag旗舰厅手机登录 原创文章,仅系作者个人观点,不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。